Николаевский район Ульяновской области

Поиск по сайту

Итоги опроса населения с использованием ИКТ сетей и ИТ по оценке эффективности деятельности руководителей ОМСУ городских округов и муниципальных районов Ульяновской области (отчетный период 2013 год)

 

ИТОГИ ОПРОСА НАСЕЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (по итогам опроса на официальном сайте Губернатора и Правительства Ульяновской области www.ulgov.ru) Скачать полную версию итогов опроса в формате .doc

 

Таблица 1

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГЛАВЫ МО, в %

МО

Удовлетворены

Не удовлетворены

Базарносызганский

100

0

Новоспасский

100

0

Цильнинский

100

0

г. Новоульяновск

100

0

Сурский

96,43

3,57

Кузоватовский

93,75

6,25

Барышский

92,39

7,61

Павловский

91,18

8,82

Новомалыклинский

89,8

10,2

Карсунский

88,61

11,39

Тереньгульский

87,18

12,82

Вешкаймский

86,05

13,95

Мелекесский

85,71

14,29

Старомайнский

85,71

14,29

Николаевский

81,94

18,06

Инзенский

81,13

18,87

Чердаклинский

78,21

21,79

Майнский

76,92

23,08

Старокулаткинский

76,47

23,53

г. Ульяновск

66,67

33,33

г. Димитровград

57,14

42,86

Ульяновский

54,17

45,83

Радищевский

37,01

62,99

Сенгилеевский

35

65

 

Таблица 2

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ МО, в %

МО

Удовлетворены

Не удовлетворены

Базарносызганский

100

0

Кузоватовский

100

0

Новоспасский

100

0

Цильнинский

100

0

г. Новоульяновск

100

0

Тереньгульский

97,44

2,56

Новомалыклинский

95,92

4,08

Старомайнский

92,86

7,14

Барышский

92,39

7,61

Павловский

91,18

8,82

Сурский

89,29

10,71

Карсунский

86,08

13,92

Николаевский

80,56

19,44

Инзенский

79,25

20,75

Чердаклинский

78,21

21,79

Майнский

76,92

23,08

Вешкаймский

76,74

23,26

Мелекесский

71,43

28,57

г. Димитровград

64,29

35,71

Старокулаткинский

58,82

41,18

Ульяновский

58,33

41,67

г. Ульяновск

55,56

44,44

Сенгилеевский

40

60

Радищевский

35,06

64,94

 

 

Таблица 3

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ АДМИНИСТРАЦИИ МО В ПРОШЕДШЕМ ГОДУ, в %

 

МО

Удовлетворены

Не удовлетворены

Базарносызганский

100

0

Кузоватовский

100

0

Новоспасский

100

0

Цильнинский

100

0

г. Новоульяновск

100

0

Барышский

97,57

2,43

Сурский

96,43

3,57

Новомалыклинский

95,92

4,08

Тереньгульский

94,87

5,13

Павловский

91,18

8,82

Карсунский

89,87

10,13

Старомайнский

85,71

14,29

Вешкаймский

83,72

16,28

Николаевский

81,94

18,06

Чердаклинский

79,49

20,51

Инзенский

73,58

26,42

Майнский

73,08

26,92

Мелекесский

57,14

42,86

г. Димитровград

57,14

42,86

г. Ульяновск

55,56

44,44

Ульяновский

54,17

45,83

Старокулаткинский

52,94

47,06

Сенгилеевский

40

60

Радищевский

35,71

64,29

 

Таблица 4

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ (ГОРОДСКОЙ ДУМЫ) МО В ПРОШЕДШЕМ ГОДУ, в %

 

МО

Удовлетворены

Не удовлетворены

Базарносызганский

100

0

Новоспасский

100

0

Цильнинский

100

0

г. Новоульяновск

100

0

Барышский

96,74

3,26

Новомалыклинский

95,92

4,08

Кузоватовский

93,75

6,25

Старомайнский

92,86

7,14

Павловский

91,18

8,82

Карсунский

89,87

10,13

Тереньгульский

89,74

10,26

Сурский

89,29

10,71

Мелекесский

85,71

14,29

Николаевский

81,94

18,06

Вешкаймский

81,4

18,6

Инзенский

81,13

18,87

Майнский

76,92

23,08

Чердаклинский

76,92

23,08

Старокулаткинский

64,71

35,29

Ульяновский

58,33

41,67

г. Димитровград

57,14

42,86

Сенгилеевский

45

55

г. Ульяновск

44,44

55,56

Радищевский

40,26

59,74

 

 

Таблица 5

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ОРГАНИЗАЦИЕЙ ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, в %

 

МО

Удовлетворены

Не удовлетворены

Новоспасский

100

0

Цильнинский

100

0

Базарносызганский

98,5

1,5

Сурский

96,43

3,57

г. Новоульяновск

94,74

5,26

Майнский

92,31

7,69

Павловский

91,18

8,82

Новомалыклинский

89,8

10,2

Тереньгульский

89,74

10,26

Кузоватовский

87,5

12,5

Барышский

85,87

14,13

г. Димитровград

85,71

14,29

Карсунский

84,81

15,19

Николаевский

84,72

15,28

Чердаклинский

83,33

16,67

Вешкаймский

79,07

20,93

Старомайнский

78,57

21,43

Мелекесский

71,43

28,57

Сенгилеевский

57,5

42,5

Старокулаткинский

47,06

52,94

Ульяновский

45,83

54,17

г. Ульяновск

44,44

55,56

Инзенский

43,4

56,6

Радищевский

35,06

64,94

 

Таблица 6

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО КАЧЕСТВОМ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, в %

 

МО

Удовлетворены

Не удовлетворены

Новоспасский

87,5

12,5

Павловский

79,41

20,59

Барышский

77,17

22,83

Базарносызганский

75

25

Кузоватовский

62,5

37,5

Майнский

61,54

38,46

Чердаклинский

60,26

39,74

Сурский

57,14

42,86

Николаевский

54,17

45,83

Старомайнский

50

50

г. Новоульяновск

44,74

55,26

Цильнинский

44,44

55,56

Мелекесский

42,86

57,14

Новомалыклинский

40,82

59,18

Тереньгульский

35,9

64,1

Карсунский

35,44

64,56

Вешкаймский

25,58

74,42

г. Димитровград

21,43

78,57

Старокулаткинский

17,65

82,35

Сенгилеевский

17,5

82,5

Радищевский

14,94

85,06

г. Ульяновск

11,11

88,89

Инзенский

9,43

90,57

Ульяновский

4,17

95,83

 

 

Таблица 7

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ОРГАНИЗАЦИЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ (СНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТОПЛИВОМ), в %

МО

Удовлетворены

Не удовлетворены

Базарносызганский

100

0

Новоспасский

100

0

Сурский

100

0

Цильнинский

100

0

г. Новоульяновск

100

0

Новомалыклинский

97,96

2,04

Тереньгульский

97,44

2,56

Карсунский

96,2

3,8

Кузоватовский

93,75

6,25

Барышский

93,48

6,52

Старомайнский

92,86

7,14

Майнский

92,31

7,69

Николаевский

91,67

8,33

Павловский

91,18

8,82

г. Ульяновск

88,89

11,11

Вешкаймский

88,37

11,63

Чердаклинский

83,33

16,67

Ульяновский

79,17

20,83

Мелекесский

71,43

28,57

г. Димитровград

64,29

35,71

Сенгилеевский

60

40

Радищевский

55,19

44,81

Старокулаткинский

47,06

52,94

Инзенский

41,51

58,49

 

Таблица 8

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ОРГАНИЗАЦИЕЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ (ВОДООТВЕДЕНИЯ), в %

 

МО

Удовлетворены

Не удовлетворены

Базарносызганский

100

0

Новоспасский

100

0

Цильнинский

100

0

г. Новоульяновск

100

0

Кузоватовский

93,75

6,25

г. Димитровград

85,71

14,29

Карсунский

84,81

15,19

Барышский

83,7

16,3

Новомалыклинский

83,67

16,33

Павловский

82,35

17,65

Тереньгульский

82,05

17,95

Николаевский

79,17

20,83

Старомайнский

78,57

21,43

Сурский

75

25

Чердаклинский

73,08

26,92

Вешкаймский

72,09

27,91

Мелекесский

71,43

28,57

Майнский

69,23

30,77

г. Ульяновск

66,67

33,33

Старокулаткинский

52,94

47,06

Радищевский

39,61

60,39

Ульяновский

37,5

62,5

Инзенский

32,08

67,92

Сенгилеевский

27,5

72,5

 

 

Таблица 9

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ, в %

 

МО

Удовлетворены

Не удовлетворены

Базарносызганский

100

0

Кузоватовский

100

0

Сурский

100

0

Цильнинский

100

0

Карсунский

98,73

1,27

Новомалыклинский

97,96

2,04

Тереньгульский

97,44

2,56

г. Новоульяновск

97,37

2,63

Майнский

96,15

3,85

Павловский

94,12

5,88

Старокулаткинский

94,12

5,88

Николаевский

93,06

6,94

г. Димитровград

92,86

7,14

Барышский

92,39

7,61

Ульяновский

91,67

8,33

Вешкаймский

88,37

11,63

Новоспасский

87,5

12,5

Мелекесский

85,71

14,29

Чердаклинский

79,49

20,51

Старомайнский

78,57

21,43

г. Ульяновск

66,67

33,33

Радищевский

62,34

37,66

Сенгилеевский

57,5

42,5

Инзенский

52,83

47,17

 

Таблица 10

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ОРГАНИЗАЦИЕЙ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ, в %

  

МО

Удовлетворены

Не удовлетворены

Базарносызганский

100

0

Мелекесский

100

0

Новомалыклинский

100

0

Новоспасский

100

0

Цильнинский

100

0

г. Новоульяновск

100

0

Павловский

94,12

5,88

Кузоватовский

93,75

6,25

Барышский

93,48

6,52

г. Димитровград

92,86

7,14

Майнский

92,31

7,69

Карсунский

91,14

8,86

Вешкаймский

90,7

9,3

Сурский

89,29

10,71

г. Ульяновск

88,89

11,11

Николаевский

87,5

12,5

Ульяновский

87,5

12,5

Тереньгульский

84,62

15,38

Чердаклинский

83,33

16,67

Старомайнский

71,43

28,57

Сенгилеевский

65

35

Радищевский

64,29

35,71

Инзенский

64,15

35,85

Старокулаткинский

58,82

41,18

 

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ (сравнительный анализ) 

Областное государственное казённое учреждение «Аналитика»

Скачать полную версию итогов опроса в формате .doc

Оглавление

 

1.   Удовлетворённость деятельностью Главы МО.. 3 

2.   Удовлетворённость деятельностью Главы администрации МО.. 6 

3.   Удовлетворённость деятельностью администрации МО.. 9 

4.   Удовлетворённость деятельностью Совета депутатов (Городской Думы) мо. 12 

5.   Удовлетворённость организацией транспортного обслуживания населения. 15 

6.   Удовлетворённость качеством автомобильных дорог. 18 

7.   Удовлетворённость организацией теплоснабжения (снабжения населения топливом) 21 

8.   Удовлетворённость организацией водоснабжения (водоотведения) 24 

9.   Удовлетворённость организацией электроснабжения. 27 

10.    Удовлетворённость организацией газоснабжения. 29 

11.    Общий рейтинг муниципальных образований региона по уровню удовлетворённости населения деятельностью органов местного самоуправления. 32 

Метод проведения опроса: стандартизированное интервью в форме поквартирного опроса. Опрос проводился во всех муниципальных образованиях Ульяновской области. Выборка по каждому муниципальному образованию  – 200 чел., по г. Ульяновску – 500 чел. Общая выборка – 5100 чел. Выборка репрезентативна по полу и возрасту.

Полевой этап: 13.02. – 31.03.2014 г.

 1.    Удовлетворённость деятельностью Главы МО 

 

В среднем по муниципальным образованиям области показатель удовлетворённости населения деятельностью Главы МО в прошедшем году составил 42% (таблица 1). Для построения рейтинга муниципальных образований по уровню удовлетворённости работой Главы сравним данный показатель в каждом МО со средним значением (42%) (таблица 1.1). Кроме этого, учтём количество недовольных (т.е. показатель неудовлетворённости деятельностью Главы).

Таблица 1

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГЛАВЫ МО В ПРОШЕДШЕМ ГОДУ, в %

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск -

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Беспалова М.П.

Горшенин Н.А.

Деникаев Г.П.

Исачкин А.В.

Сызганцев В.А.

Добряков Е.Е.

Шкунов В.Н.

Шамшетдинов Ш.Р.

Солуянов С.С.

Желтов В.Ю.

Тимошенко С.П.

Алмаев А.Г.

Гришин С.В. 

Вражнов А.С.

Абуталипов  Ш. А.

Родионов В.Н.

Самаркин О.А.

Ганеев Э.А.

Ширманова Г.В.

Беззубенкова Н.П.

Шуенков В.А.

Кузянин А.Н.

Рамазанов Х.В.

Петряков С.Н.

Удовлетворены

42

53

53

57

40

34

36

29

31

49

32

22

30

45

77

59

39

36

60

28

37

37

35

57

46

Не удовлетворены

32

26

33

24

34

36

39

41

44

28

42

42

23

27

13

15

43

40

29

38

37

38

40

30

23

Индекс

+10

+27

+20

+33

+6

-2

-4

-12

-14

+21

-10

-20

+8

+18

+65

+44

-4

-4

+31

-11

0

-1

-6

+28

+23

Затр. ответить

25

21

15

20

26

31

26

31

26

23

27

36

48

29

10

27

19

25

11

35

26

27

26

14

32

 

Таблица 1.1

МО с показателем удовлетворённости жителей деятельностью Главы выше, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости жителей деятельностью Главы ниже, чем в среднем по региону

Прочие МО

Новоспасский район

Павловский район

Г. Новоульяновск

Старокулаткинский район

Цильнинский район

Г. Ульяновск

Чердаклинский район

Кузоватовский район

Г. Димитровград

Новомалыклинский район

Мелекесский район

Карсунский район

Инзенский район

Старомаинский район

Майнский район

Ульяновский район

Вешкаймский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Барышский район

Тереньгульский район

Сурский район

Николаевский район:

низкий уровень информированности населения о деятельности Главы района

 

Базарносызганский район:

показатель удовлетворённости работой Главы района соответствует среднему по региону 

 

 2.    Удовлетворённость деятельностью Главы администрации МО 

 

В среднем по МО региона 39% респондентов удовлетворены работой Главы администрации МО, 37% - не удовлетворены, индекс удовлетворённости невысокий +2 (таблица 2).

Сравнительный анализ показателей удовлетворённости жителей МО деятельностью Главы администрации со среднерегиональным значением позволяет выделить следующие группы муниципальных образований области (таблица 2.1).

Таблица 2

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ МО В ПРОШЕДШЕМ ГОДУ, в %

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Панчин С.С.

Саржанов С.И.

Косаринова С.А.

Ширманов В.И.

Кочетков С.А.

Степанов Ю.Н.

Мидленко О.В. (и.о.)

Чубаров В.Б.

Вильчик А.Н. 

Дорофеев А.Н.

Тигин В.П.

Ризаев А.Н.

Мухутдинов И.Н. 

Вражнов А.С.

Вальков А.И.

Куманяев В.П.

Бердников А.П.

Ахмеров С.А.

Половинкин В.Г.

Малышев В.А.

Иванов П.А.

Ковель В.В.

Рамазанов Х.В.

Игнатьев В.Н. 

Удовлетворены

42

33

37

40

37

46

47

23

35

51

37

28

32

51

77

52

33

37

46

36

39

46

32

57

55

Не удовлетворены

36

30

27

22

44

40

42

42

53

30

48

47

27

30

13

19

54

39

39

40

41

32

44

30

32

Индекс

+6

+3

+10

+19

-7

+6

+5

-19

-18

+21

-11

-19

+5

+21

+65

+30

-22

-2

+7

-4

-3

+14

-12

+28

+23

Затр. ответить

23

37

37

39

20

15

12

35

12

19

16

25

42

20

10

30

14

24

16

25

21

23

25

14

14

 

 

Таблица 2.1

МО с показателем удовлетворённости жителей деятельностью Главы администрации выше, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости жителей деятельностью Главы администрации ниже, чем в среднем по региону

Прочие МО

Новоспасский район

Цильнинский район

Павловский район

Чердаклинский район

Кузоватовский район

Новомалыклинский район

Тереньгульский район

Барышский район

Старокулаткинский район

 

Радищевский район

Инзенский район

Мелекесский район

Карсунский район

Ульяновский район

Майнский район

Базарносызганский район

 

Низкий уровень информированности населения о деятельности Главы администрации МО:

Николаевский район

Г. Новоульяновск

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Показатель удовлетворённости работой Главы администрации МО соответствует среднему по региону:

Старомаинский район

Сурский район

Сенгилеевский район

Разнополярность мнений:  Вешкаймский район

 

 3.    Удовлетворённость деятельностью администрации МО 

 

Средний по МО области показатель удовлетворённости деятельностью администрации МО составил 43%, не довольных – 36% (таблица 3). Таким образом, индекс удовлетворённости невысокий +7.

 Группы МО по показателю удовлетворённости деятельностью администрации МО представлен в таблице 3.1.

Таблица 3

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ АДМИНИСТРАЦИИ МО В ПРОШЕДШЕМ ГОДУ, в %

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Удовлетворены

43

34

44

54

44

40

43

30

32

41

33

31

36

50

76

54

36

28

53

39

36

49

35

56

53

Не удовлетворены

36

36

34

25

37

43

39

45

52

34

44

47

29

31

13

23

49

38

35

38

42

33

46

28

32

Индекс

+7

-2

+11

+29

+7

-3

+4

-15

-20

+7

-11

-16

+7

+19

+65

+31

-13

-10

+18

+1

-7

+17

-12

+28

+21

Затр. ответить

21

31

23

22

20

17

18

26

17

25

24

22

36

19

11

24

16

35

13

23

23

19

20

17

16

 

 

Таблица 3.1

МО с показателем удовлетворённости жителей деятельностью администрации выше, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости жителей деятельностью администрации ниже, чем в среднем по региону

Прочие МО

Новоспасский район

Павловский район

Г. Новоульяновск

Цильнинский район

Чердаклинский район

Новомалыклинский район

Старокулаткинский район

Тереньгульский район

Карсунский район

Мелекесский район

Инзенский район

Радищевский район

Ульяновский район

Майнский район

Сенгилеевский район

Сурский район

Барышский район

Г. Ульяновск

Показатель удовлетворённости работой администрации МО соответствует среднему по региону:

Кузоватовский район

Вешкаймский район

Г. Димитровград

Базарносызганский район

Старомаинский район

Низкий уровень информированности населения о деятельности администрации МО:

Николаевский район

 

 4.    Удовлетворённость деятельностью Совета депутатов (Городской Думы) МО

 

Среднее значение показателя удовлетворённости деятельностью представительного органа местного самоуправления 30%, недовольных больше – 39% (таблица 4). Индекс оценки - отрицательный (-9 пунктов), что свидетельствует о низкой удовлетворённости населения МО региона работой представительного органа местного самоуправления.

Группы МО по показателю удовлетворённости деятельностью Совета депутатов (Городской Думы) МО представлены в таблице 4.1.

Таблица 4

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ (ГОРОДСКОЙ ДУМЫ) МО В ПРОШЕДШЕМ ГОДУ, в %

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Удовлетворены

30

15

31

37

30

29

23

23

23

33

22

19

29

36

56

39

29

43

47

24

29

33

22

42

34

Не удовлетворены

39

46

43

27

38

42

43

47

52

35

47

49

36

34

18

31

46

36

37

42

47

38

45

27

31

Индекс

-9

-31

-12

+11

-8

-14

-20

-24

-29

-2

-25

-30

-7

+2

+38

+8

-18

+7

+11

-18

-18

-5

-23

+15

+3

Затр. ответить

31

38

27

37

33

30

35

31

25

32

24

32

35

30

26

30

26

22

17

34

25

29

34

32

35

  

Таблица 4.1

МО с показателем удовлетворённости жителей деятельностью Совета депутатов (Городской Думы)  выше, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости жителей деятельностью Совета депутатов (Городской Думы)  ниже, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости работой Совета депутатов (Городской Думы) соответствующим среднему по региону

Новоспасский район

Цильнинский район

Старокулаткинский район

Г. Новоульяновск

Павловский район

Сенгилеевский район

Новомалыклинский район

Чердаклинский район 

Г. Ульяновск

Мелекесский район

Карсунский район

Майнский район

Инзенский район

Ульяновский район

Вешкаймский район

Радищевский район

Старомаинский район

Сурский район

Барышский район

Николаевский район

Базарносызганский район

Тереньгульский район

Кузоватовский район

Г. Димитровград

 

 

5.    Удовлетворённость организацией транспортного обслуживания населения 

 

Удовлетворённость жителей МО организацией транспортного обслуживания населения достаточно высокая. Средний показатель по МО – 61% (таблица 5). Недовольных – 25%, индекс удовлетворённости составил +36 пунктов.

Сравнительный анализ показателя удовлетворённости транспортным обслуживанием со средним значением позволил выделить следующие группы МО – таблица 5.1.

Таблица 5

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ОРГАНИЗАЦИЕЙ ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, в %

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Удовлетворены

61

63

80

73

42

62

66

73

75

49

75

77

31

81

60

49

46

58

38

49

61

68

53

68

77

Не удовлетворены

25

25

11

17

36

27

24

17

9

40

10

18

54

12

21

40

33

25

43

35

28

20

35

19

13

Индекс

+36

+38

+69

+56

+6

+36

+42

+56

+66

+9

+65

+59

-23

+69

+39

+9

+13

+33

-5

+14

+33

+49

+18

+49

+65

Затр. ответить

14

11

10

11

22

12

10

10

16

11

15

5

16

7

19

12

21

19

19

16

12

13

12

14

11

 

 

Таблица 5.1

МО с показателем удовлетворённости жителей организацией транспортного обслуживания населения выше, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости жителей организацией транспортного обслуживания населения ниже, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости организацией транспортного обслуживания населения соответствующим среднему по региону

Новомалыклинский район

Г. Димитровград

Карсунский район

Чердаклинский район

Майнский район

Мелекесский район

Инзенский район

Г. Новоульяновск

Цильнинский район

Тереньгульский район

Вешкаймский район

Николаевский район

Старокулаткинский район

Базарносызганский район

Кузоватовский район

Павловский район

Радищевский район

Старомаинский район

Ульяновский район

Сенгилеевский район

Новоспасский район

Сурский район

Барышский район

Г. Ульяновск

 

 6.    Удовлетворённость качеством автомобильных дорог 

 

Удовлетворённость состоянием дорог населением МО региона крайне низкая. В среднем только 18% опрошенных довольны качеством дорог, а большинство (79%) негативно высказались по этому поводу (таблица 6). Индекс удовлетворённости -61.

Соответственно говорить о МО с высокой удовлетворённостью по данному параметру некорректно. Определим группы МО с уровнем удовлетворённости качеством автомобильных дорог выше среднего показателя по региону и ниже среднего показателя (таблица 6.1).

Таблица 6

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО КАЧЕСТВОМ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, в %

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Удовлетворены

18

10

13

24

23

24

4

11

9

22

11

8

25

6

35

41

11

20

24

12

24

18

6

25

19

Не удовлетворены

79

86

82

71

75

74

93

86

90

74

85

90

70

94

61

55

85

76

73

85

72

77

90

71

80

Индекс

-61

-76

-69

-47

-53

-50

-89

-75

-81

-52

-74

-82

-45

-88

-26

-14

-74

-56

-49

-73

-48

-59

-84

-46

-61

Затр. ответить

4

4

7

7

3

3

3

3

2

5

4

2

6

1

4

4

4

4

3

3

5

5

4

4

2

 

Таблица 6.1

МО с показателем удовлетворённости качеством автомобильных дорог выше, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости качеством автомобильных дорог ниже, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости качеством автомобильных дорог соответствующим среднему по региону

Павловский район

Новоспасский район

Николаевский район

Цильнинский район

Г. Новоульяновск

Сурский район

Старокулаткинский район

Барышский район

Кузоватовский район

Базарносызганский район

Вешкаймский район

Новомалыклинский район

Ульяновский район

Мелекесский район

Карсунский район

Г. Ульяновск

Инзенский район

Майнский район

Радищевский район

Старомаинский район

Г. Димитровград

Сенгилеевский район

Тереньгульский район

Чердаклинский район

       

 7.    Удовлетворённость организацией теплоснабжения (снабжения населения топливом)

 

Удовлетворённость жителей МО организацией теплоснабжения в целом по региону составила 72% (таблица 7). Индекс удовлетворённости высокий: +63 пункта.

Сравнительный анализ среднего значения с показателями удовлетворённости по всем МО позволяет определить следующие группы МО – таблица 7.1.

Таблица 7

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ОРГАНИЗАЦИЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ (СНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТОПЛИВОМ), в %

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Удовлетворены

72

88

88

84

67

71

69

68

83

68

66

77

63

78

65

74

68

67

66

67

59

67

80

81

74

Не удовлетворены

9

12

12

15

14

8

10

16

6

9

15

12

8

19

4

7

7

7

5

9

13

10

8

7

7

Индекс

+63

+77

+76

+69

+53

+64

+59

+52

+77

+60

+51

+65

+56

+59

+61

+67

+61

+60

+61

+59

+46

+57

+72

+74

+67

Затр. ответить

19

0

1

3

20

22

21

16

12

24

20

11

30

3

31

20

25

27

29

24

28

24

12

13

20

 

 

Таблица 7.1

МО с показателем удовлетворённости организацией теплоснабжения населения выше, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости организацией теплоснабжения населения ниже, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости организацией теплоснабжения населения соответствующим среднему по региону

Прочие МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Карсунский район

Г. Новоульяновск

Цильнинский район

Ульяновский район

Мелекесский район

Сурский район

Майнский район

Инзенский район

Базарносызганский район

 Сенгилеевский район

Старомаинский район

Тереньгульский район

Кузоватовский район

Радищевский район

Вешкаймский район

Барышский район

Павловский район

Чердаклинский район

Высокий процент затруднившихся с ответом:

Николаевский район

Новоспасский район

Старокулаткинский район

Разнополярность мнений:

Новомалыклинский район

 

 8.    Удовлетворённость организацией водоснабжения (водоотведения)

Удовлетворённость населения МО организацией водоснабжения достаточно высокая (в среднем по МО – 75%). Однако есть и проблемные районы, где жители высказывают претензии по данному направлению работы ОМСУ.

Группы МО с различным уровнем удовлетворённости населения организацией водоснабжения (относительно среднего показателя) представлены в таблице 8.1.

Таблица 8

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ОРГАНИЗАЦИЕЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ (ВОДООТВЕДЕНИЯ), в %

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Удовлетворены

75

89

91

94

72

69

85

67

88

73

49

71

61

73

88

83

78

75

82

74

63

74

65

85

68

Не удовлетворены

23

10

10

8

27

29

15

29

12

26

49

28

37

24

11

16

21

26

17

26

35

25

34

13

32

Индекс

+52

+79

+81

+86

+45

+40

+70

+38

+76

+48

0

+43

+24

+49

+77

+67

+57

+49

+65

+48

+29

+49

+31

+72

+36

Затр. ответить

2

0

0

0

1

3

0

4

0

2

2

1

3

3

1

2

1

0

1

0

3

1

1

2

1

 

Таблица 8.1

МО с показателем удовлетворённости организацией водоснабжения  населения выше, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости организацией водоснабжения  населения ниже, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости организацией водоснабжения населения соответствующим среднему по региону

Г. Новоульяновск

Г. Димитровград

Г. Ульяновск

Карсунский район

Новоспасский район

Цильнинский район

Вешкаймский район

Павловский район

Старокулаткинский район

Майнский район

Николаевский район

Сурский район

Ульяновский район

Чердаклинский район

Инзенский район

Барышский район

Мелекесский район

Базарносызганский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Тереньгульский район

Старомаинский район

Новомалыклинский район

Кузоватовский район

 9.    Удовлетворённость организацией электроснабжения

 

Электроснабжение населения является самым эффективным из представленных к оценке направлений работы ОМСУ. Подавляющее большинство опрошенных удовлетворены организацией электроснабжения в своем муниципальном образовании (средний показатель по региону 97%). Отметим, что есть некоторые проблемы в Чердаклинском и Майнском районах, где каждый десятый респондент не доволен организацией электроснабжения. 

Таблица 9

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ, в %

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Удовлетворены

97

97

100

98

99

97

94

94

98

98

90

99

97

95

95

98

98

96

98

98

97

99

97

98

90

Не удовлетворены

3

3

1

3

2

3

6

6

2

2

9

1

4

5

5

2

2

5

2

2

3

1

3

3

10

Индекс

+93

+94

+99

+95

+97

+94

+88

+88

+97

+96

+81

+98

+93

+90

+90

+96

+96

+91

+96

+96

+94

+98

+94

+95

+80

Затр. ответить

0

0

0

0

0

1

0

0

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

 

 10.                       Удовлетворённость организацией газоснабжения 

 

Уровень удовлетворённости жителей МО региона организацией газоснабжения достаточно высокий (таблица 10). В среднем довольных газоснабжением 87%, недовольных 8%, индекс удовлетворённости +80.

Можно выделить следующие группы МО по показателю удовлетворённости организацией газоснабжения населения относительно среднего значения по региону (таблица 10.1). Сразу отметим, что в г. Ульяновске 44% опрошенных затруднились с оценкой, т.к., скорее всего, не пользуются данной услугой (наличие электроплит). Среди пользователей показатель удовлетворённости 100%.

Таблица 10

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ОРГАНИЗАЦИЕЙ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ, в %

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Удовлетворены

87

56

100

98

75

85

87

70

95

86

76

98

81

98

94

96

93

95

93

88

69

88

96

97

97

Не удовлетворены

8

0

0

1

20

9

13

23

4

10

19

1

14

2

5

3

6

4

7

7

25

10

2

3

2

Индекс

+80

+55

+100

+97

+55

+76

+74

+47

+91

+77

+58

+97

+68

+96

+89

+93

+87

+91

+86

+81

+44

+78

+94

+94

+95

Затр. ответить

5

44

0

2

6

6

0

8

2

5

6

1

6

0

1

1

1

1

0

5

7

2

2

0

1

 

 

 

Таблица 10.1

МО с показателем удовлетворённости организацией газоснабжения  населения выше, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости организацией газоснабжения  населения ниже, чем в среднем по региону

МО с показателем удовлетворённости организацией газоснабжения населения соответствующим среднему по региону

Г. Димитровград

Г. Ульяновск

Г. Новоульяновск

Мелекесский район

Новомалыклинский район

Чердаклинский район

Цильнинский район

Ульяновский район

Павловский район

Карсунский район

Сенгилеевский район

Новоспасский район

Радищевский район

Старокулаткинский район

Сурский район

Инзенский район

Базарносызганский район

Майнский район

Николаевский район

Барышский район

Кузоватовский район

Старомаинский район

Тереньгульский район

Вешкаймский район

 

 11.                       Общий рейтинг муниципальных образований региона по уровню удовлетворённости населения деятельностью органов местного самоуправления

Систематизируем показатели удовлетворённости населения МО различными органами местного самоуправления и их руководителями (таблица 11).  Данный анализ позволит построить рейтинг МО области по уровню удовлетворённости местным самоуправлением. Прежде всего, определим лидеров рейтинга (здесь по всем или большинству показателей уровень удовлетворённости населения выше среднего по региону – синий маркер в таблице 11):

  1. 1.     Новоспасский район
  2. 2.      Цильнинский район
  3. 3.     Старокулаткинский район
  4. 4.     Павловский район
  5. 5.     Чердаклинский район
  6. 6.     Новомалыклинский район
  7. 7.     Г. Новоульяновск
  8. 8.     Кузоватовский район

Далее определим группу аутсайдеров рейтинга (здесь по всем или большинству показателей уровень удовлетворённости населения ниже среднего по региону (при этом учитывался и процент респондентов, неудовлетворённых работой ОМСУ) – красный маркер в таблице 11):

  1. 1.     Мелекесский район
  2. 2.     Инзенский район
  3. 3.     Карсунский район
  4. 4.     Майнский район
  5. 5.     Ульяновский район
  6. 6.     Старомайнский район
  7. 7.     Радищевский район
  8. 8.     Сурский район

 

Близки к средним по региону значениям удовлетворённости показатели в следующих МО: Базарносызганский район (выше неудовлетворённость деятельностью Главы администрации) и г. Димитровград (Глава города – в лидерах, остальные показатели на уровне средних).

Нельзя однозначно оценить уровень удовлетворённости ОМСУ в следующих МО:

Г. Ульяновск: удовлетворённость деятельностью Главы города М. Беспаловой достаточно высокая, но низкая удовлетворённость работой городской администрации и, особенно, депутатов Городской Думы.

Тереньгульский район: есть все шансы перейти в группу лидеров, но мешает низкая удовлетворённость деятельностью Главы района.

Барышский район: Глава администрации имеет показатель удовлетворённости выше среднерегионального значения, но в аутсайдерах Глава района и администрация.

Вешкаймский район: неплохой показатель удовлетворённости по Главе администрации, но «тянут вниз» Глава района и Совет депутатов.

Сенгилеевский район: не позволил попасть в группу аутсайдеров показатель хорошей удовлетворённости деятельностью Совета депутатов МО.

Николаевский район отличается низкими (в сравнении со средне региональными) показателями информированности населения о деятельности органов местного самоуправления и их руководителей.

 

Таблица 11

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, В %

 

- Показатель удовлетворённости выше, чем в среднем по МО региона 

 

- Показатель удовлетворённости ниже, чем в среднем по МО региона

 

 

В среднем по МО

Г. Ульяновск

Г. Димитровград

Г. Новоульяновск

Базарносызганский район

Барышский район

Вешкаймский район

Инзенский район

Карсунский район

Кузоватовский район

Майнский район

Мелекесский район

Николаевский район

Новомалыклинский район

Новоспасский район

Павловский район

Радищевский район

Сенгилеевский район

Старокулаткинский район

Старомаинский район

Сурский район

Тереньгульский район

Ульяновский район

Цильнинский район

Чердаклинский район

Глава МО

42

53

53

57

40

34

36

29

31

49

32

22

30

45

77

59

39

36

60

28

37

37

35

57

46

Глава Администрации МО

39

33

37

40

37

46

47

23

35

51

37

28

32

51

77

52

33

37

46

36

39

46

32

57

55

Администрация МО

43

34

44

54

44

40

43

30

32

41

33

31

36

50

76

54

36

28

53

39

36

49

35

56

53

Совет Депутатов

30

15

31

37

30

29

23

23

23

33

22

19

29

36

56

39

29

43

47

24

29

33

22

42

34

 

    Новости

    Погода

    Николаевка


    Работа (Вакансии) в Николаевском районе











    Статистика